Государств с Наихудшими студент долга (и должники)
Долг студенческого кредита в U. С. превзошел $1. 4 триллиона и подсчета голосов, с около 43 миллионов американцев, владеющих не менее чем один просроченный кредит. В среднем, заемщики задолжали более 28 000 долларов, причем эта сумма более чем в два раза среди аспирантов.
Всеобъемлющий новое исследование от LendEdu моменты, которые государства-должники, которые несут Высшая Студенческая кредитная нагрузка. В докладе излагаются некоторые интересные выводы о том, как политические определенной государственной принадлежности может повлиять на уровень студенческих долгов . В частности, это поможет понять, как законодатели могут подойти к проблеме долгов студенческого кредита при новой администрации. (См.: 10 советов для управления Ваш долг студенческого кредита . )
Худших государств для студента задолженности по кредиту
С точки зрения того, какие страны имеют самый высокий долговой нагрузки, 11 государств имели средний остаток более 30 000 $на одного заемщика, с Коннектикут вверху. Они ранжируются ниже, самый высокий средний баланс на самой низкой:
1. Коннектикут - $35,947
2. Нью-Гемпшир - $34,839
3. Пенсильвания - $34,214
4. Род-Айленд - $33,292
5. Делавэр - $32,589
6. Массачусетс - $31,686
7. Нью-Джерси - $30,536
8. Миннесота - $30,373
9. Айова - 30,326 $
10. Южной Каролине - $30,324
11. Нью - Йорк - $30,186
Восемь из этих одиннадцати государств "синий" в лице сенаторов. Один (Пенсильвания) разделяет разница, с один республиканец и один демократ служил в Сенате. Что отражает тренд раскрытых в исследовании. Когда студент остатков задолженности сравнивались на основе партии сенаторов штата, заемщики в Штатах голубой берет на себя большую долю долговой нагрузки, средний долг $28,451,по сравнению с $22,719 за республиканцами "красных" Штатов. Нажмите на карту ниже, чтобы увидеть государству детали (прокрутка над картой, делает его больше или меньше).
Также поражает: несмотря на проведение более высокие средние остатки, должники, живущих в демократических государствах были менее склонны к дефолту. По данным LendEdu, ставка по умолчанию между государствами с демократическими сенаторами был 4. 76%, по сравнению с 7. 40% в Штатах, где республиканцы хозяйничали. Фактически, заемщики в красном Штаты объявляют дефолт по своим кредитам в размере это 1. 55 раз выше, чем в Штатах голубой. Государство с самым высоким процентом невозвратов, хотя, синий: Нью-Мексико, по умолчанию ставка 17. 92%. Следующие семь Штатов (Аляска, Западная Вирджиния, Миссисипи, Кентукки, Монтана, Оклахома и Арканзас) красный. (Читай: худших вещей, что может произойти, если Вы не платите свои студенческие кредиты. )
LendEdu также побежали цифры для отдельных избирательных округов (нажмите здесь и прокрутите вниз, чтобы увидеть конгресса карте). Данные показывают, что заемщиков, проживающих в районах с демократическими представителями были в среднем $28,501 в долг студенческого кредита в то время как те в республиканских округах в среднем $25,562 в займы. Ставки по умолчанию в очередной раз перекос в одном направлении, с 6. 84% из тех, которые представлены на республиканских и 5. 42% из тех, кто представлял демократ, посадка в умолчанию. (Читай: 10 Способов, Студент Долга Может Разрушить Вашу Жизнь. )
За счет чего произошел разрыв?
Почему существует такое расхождение между тем, сколько студентов заимствование в демократических государствах по сравнению с республиканским, и как часто они недобросовестный? Число переменных может быть на работе, начиная с цены за обучение .
Принять Юта, где средний студент остаток задолженности составляет $18,722 и обоих сенаторов принадлежат к Республиканской партии. По данным Совета колледжа, среднегодовой в состоянии обучение было на 2016-17 учебный год примерно 6500 $. Теперь взгляните на Коннектикут, голубое государство, где студенты имеют самый высокий средний долг кредит . Там, в государственном жители платят в среднем ближе к 12,000 $за один год обучения. Само собой разумеется, что в государствах, где стоимость обучения выше, студенты могут занимать больше.
Кроме того, возможно, что республиканские Штаты располагают меньшим количеством программ, разработанных, чтобы помочь студентам управлять стоимость оплаты за колледж. Альтернативное объяснение, предложенное LendEdu является то, что студенты в красный государства могут быть более правоподобны для того чтобы присутствовать менее дорогих альтернативных школ, таких как торговля и специализированных школ, смягчающих необходимости влезают в долги, чтобы заплатить за диплом.
По умолчанию стороне, выше по умолчанию цены в республиканских Штатах может быть обусловлен снижением медианы доходов или меньше рабочих мест в этих государствах, особенно если это государство имеет высокой стоимости жизни. Как LendEdu отмечает, проблема может быть с подхода республиканских законодателей к решению вопроса о задолженности займа студента . Когда законодатели не поддерживают инициативы, которые приносят пользу студента заемщиков, вероятность дефолта может возрасти.
Что Конгресс должен рассмотреть
После избрания Президентом Трамп не теряя времени на внесении изменений в Студенческая кредитная политика. Одним из показателей, например, потребует заемщиков на доходы специфику планов погашения для оплаты больше доходов к свои кредиты, но позволяют им просить прощения за свою задолженность раньше.
С Конгресса контролируют республиканцы, мышление вокруг лучшие способы борьбы с проблемой студенческого кредита долга в переходный период. Сейчас, кажется, существуют две основные цели: повышение роли частных кредиторов в рамках студенческого кредита промышленности и упрощения системы Федеральной финансовой помощи . Что может включать в себя устранение родителей и выпускников плюс кредитных программ, которые раскрытый федеральных программ кредитования .
Этот тип мышления имеет свои плюсы и минусы. Более частными кредиторами выхода на рынок означает больше разнообразия для студентов, но в условиях роста процентных ставок, что может сделать заимствования более дорогими, чем она уже есть. Прекращение кредитной программы "плюс" означает, что грады не смогут набрать практически неограниченное количество долгов, но это может препятствовать их способности, чтобы покрыть расходы колледжа . Что, в свою очередь, может привести к уменьшению числа студентов зарабатывая градусов, это приводит к уменьшению числа образованных людей в трудовых коллективах. В этом случае экономика в целом может пострадать. Это может особенно больно учеников средних классов – тех, кто слишком богатых, чтобы получить значительное финансирование стипендий, но не в состоянии платить без внешнего финансирования, которое сейчас приходит от кредиты.
Нижняя Линия
Решения студенческого кредита дилемма означает более общих вопросов, таких как доступность колледжа, наличие альтернативы кредиту и введение мер, которые могут помочь снизить ставки по умолчанию . Республиканцев и демократов, необходимо серьезно подумать над тем, как внести изменения в федеральную программу помощи студентам или увеличение объема частных кредитов скажется на следующем поколении выпускников. Признавая, как их государств отличаться может помочь им сосредоточиться на создании спектра решений, который соответствует различий в данном исследовании была выявлена.