Тестирование животного действительно необходимо? Что Вы Думаете?
Испытания на животных уже покинул мир разделился на два - те, кто считают, что это необходимо, и те, кто не. В тех, кто считают, что это необходимо, существует группа людей, которые считают, что такая практика оправдана только в случае медицинских исследований. Читать далее. Односторонняя аргументы всегда означать катастрофу для концепции, и тестирование на животных является одним из лучших примеров этого. Снова и снова мы видели аргументы в пользу такой практики быть омрачено аргументы против этого. Хотя многие люди с оружием в руках против использования животных в целях научных исследований, очень немногие на самом деле знают, что испытания на животных все о. Кроме того, существует множество людей, которые делают ставку на незнание о такой практике в обществе для выполнения собственных корыстных интересов. Эти люди не принимают во внимание тот факт, что если у нас есть варианты лечения для различных заболеваний в нашем распоряжении сегодня, то только потому, что они выступают против категорически.
Медицинские Исследования Против. Тестирование Продукции
Прежде чем мы углубимся в детали этого вопроса, мы должны прояснить одну вещь - когда мы говорим, что оправдать использование животных для научных исследований, мы имеем в виду медицинские исследования я. е. разработке лекарств, хирургических вмешательств и т. д.. и не исследования, предназначенных для разработки косметики и других подобных товаров. Именно это использование животных в косметической индустрии, что дала практика проведения испытаний на животных плохую репутацию. С другой стороны, некоторые люди, кажется, забыли (или, возможно, они удобно закрывают глаза) на то, что использование животных в научных исследованиях сыграла решающую роль в развитии ряд препаратов и медицинских процедур, которые спасают миллионы жизней по всему миру каждый год.
Это испытания на животных необходимость?
Мы часто слышим, как люди жалуются на то, что использование животных в медицинских исследованиях-это жестоко. Почему-то эти люди не понимают, что лекарства и хирургические процедуры, которые используются, чтобы спасти своих близких разрабатываются в этом процессе. Ниже приводятся некоторые аргументы, которые часто выдвинутые в поддержку этой практики.
Испытания на животных обеспечивает платформу для медицинских исследований: если это возможно, чтобы лечить такие заболевания, как корь, оспа, малярия и т. д.. сегодня, это только потому, что в экспериментах на животных. Использование животных в научных исследованиях можно проследить до 4-го века до н. э., и с тех пор эта практика имела важную роль в области медицинских исследований. Справа от обезболивающие - какие помогают людям избавиться от сильных болей в результате различных заболеваний, хирургические вмешательства, как трансплантация органов, которые спасают тысячи жизней каждый год, большинство лекарств и медицинских процедур, к которым мы прибегаем сегодня отнести к исследованиям животного.
Наркотики непосредственно на человека включает в себя большой риск: нет никаких сомнений в том, что животные, используемые в исследованиях уязвимы к боли, но тогда нет никаких сомнений в том, что используя эти препараты непосредственно на людей может быть опасно, а также. Принимать такую возможность во внимание, мы должны дать серьезную мысль к идее тестирования на наркотики и медицинские процедуры на людях. То же самое было и раньше, и результаты были достаточно плачевными, чтобы отправить озноб вниз вашего позвоночника. Было бы глупо попробовать недавно разработанный препарат на кого-то, без тестирования на животных сначала.
Никто не хочет быть добровольцем для испытаний: если на всех - в худшем случае, мы идем вперед с практикой испытаний эти лекарства и хирургические операции на людях, которые добровольно же? Оставьте в покое волонтерство, большинство людей там будут сразу против использования людей для тестирования, когда их близкие и дорогие на приемном конце. В мире, полном жестокости в отношении бедных, давая добро на испытания препарата на людях как бы придумывая еще одна причина, которая может послужить основой их эксплуатации.
Альтернативы тестирования на животных не достаточно эффективный: даже если альтернативы этой практике, такие как компьютерное моделирование и клеточные культуры, действительно существуют, они не достаточно склонны к изучению сложных заболеваний и расстройств, которые мы, вероятно, страдают от. Хотя средства направляются на развитие этих альтернатив по большому счету, мы все равно придется подождать еще некоторое время, чтобы материализоваться - и до сих пор у нас не остается выбора, кроме как прибегнуть к экспериментам на животных для медицинских исследований.
Существует также группа людей, утверждают, что мы более совершенный вид придется брать все в свои руки, если мы хотим обеспечить наше выживание. Попытки придумать альтернативы для этой практики в трубопроводе, и все может измениться, когда мы находим несколько эффективных альтернатив. Независимо от того, какие Аргументы и контраргументы не загадал, одно можно сказать точно - пока наши возможности ограничены.